ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"19" лютого 2016 р. Справа № 910/137/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ДРУК»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «ЕКО»
про примусове виселення
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 36 від 07.08.2015), ОСОБА_2 (дов. № 61 від 15.12.2015);
від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 4 від 28.01.2016);
від третьої особи: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/137/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ДРУК» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «ЕКО» про примусове виселення.
У судовому засіданні 29.01.2016 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 19.02.2016.
19.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н та б/д (вх. № 3762/16 від 19.02.2016) про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю отримання позивачем відповіді на запит до Відділення поштового звязку.
У судове засідання 19.02.2016 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписаним уповноваженим представником третьої особи бланком перерви від 29.01.2016.
Крім того, у судовому засіданні 19.02.2016 суд, розглянувши клопотання представника позивача вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11.03.2016 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3.Явку сторін визнати обовязковою.
4.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
5.Копію ухвали надіслати третій особі.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 55939775, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/137/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: