Court ruling № 55939749, 18.02.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2016 рокуСправа № 912/11/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Авіас - 2000", с. Степове, Широківський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 2 752 578,85 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 28 від 25.12.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 44Д-10 від 13.11.2015 року;

в судовому засіданні були присутні - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Авіас - 2000" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 74 від 25.12.2015, яка містить вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" боргу у розмірі 2 752 578,85 грн, з якого: 2 688 065,29 грн основного боргу з урахування індексу інфляції, 49 702,28 грн - 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, 14 811,28 грн - 3% річних від простроченої суми інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 05.01.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/11/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 04.02.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року розгляд справи відкладався.

Відповідачем вимоги ухвали суду повторно не виконано, відзив на позов та витребувані документи суду не подано.

Натомість, ПрАТ "Креатив" подано до господарського суду клопотання про витребування від ТОВ "Аграрна компанія "Авіас - 2000" оригіналу товаро-транспортної накладної передбаченої пунктом 3.8. договору поставки № С 14-02947 від 02.06.2015 року, оригінал податкової накладної та відомості про її реєстрацію відповідно до Єдиного державного реєстру податкових накладних, оригінал довіреності виданої ПрАТ "Креатив" на отримання товару за договором № С 14-02947 від 02.06.2015 року.

Господарський суд відмовив в задоволені вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідне клопотання ПрАТ "Креатив" є необґрунтованим, документально не підтвердженим та не відповідає зазначеним вище вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить зазначення безпосередніх обставин, що перешкоджають наданню відповідачем витребуваних доказів.

В судовому засіданні представник ПрАТ "Креатив" ознайомився з оригіналами документів, які були подані позивачем разом з позовною заявою, включаючи товаро-транспортні накладні на товар.

Також, відповідачем подано до господарського суду клопотання № 129-10 від 17.02.2016 року про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи відповідно до змісту якого, ПрАТ "Креатив" просить суд призначити у справі № 912/11/16 судову почеркознавчу експертизу документів, про ведення якої доручити Кіровоградському філіалу ОНДІСЕ (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Господарський суд відкладає розгляд вказаного клопотання до наступного судового засідання, в тому числі у зв'язку з необхідністю надання позивачем власної письмово викладеної позиції з приводу проведення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.

За результатами судового засідання, при дослідженні поданими позивачем у судовому засіданні документів та заслуховуванні повноважних представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребування від останніх додаткових доказів, необхідних для вирішення даного спору по суті.

За викладених обставин, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 04.02.2016 року, господарський суд дійшов висновку, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з підстав неподанням сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, необхідністю отримання від сторін додаткових доказів у справі та з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 23.03.2016 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 18.03.2016 року надати господарському суду

позивача: копії товарно-транспортних накладних; докази реєстрації податкових накладних (квитанція тощо); письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача про проведення у справі судової почеркознавчої експертизи;

відповідача: відзив на позов з власним документально підтвердженим розрахунком суми боргу (у разі заперечення позовних вимог та розрахунку позивача); докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів; податкову декларацію за 2014-2015 роки, в тому числі податкову декларацію з ПДВ за вказаний період; книгу реєстрації довіреностей.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Авіас - 2000" за адресою: 53733, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Степове, вул. Зелена, 1-Б та Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков