КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/3817/13-ц
Провадження № 22-ц/792/580/16
УХВАЛА
17 лютого 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого судді Корніюк А.П.
суддів Пєнти І.В., Талалай О.І.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 03 лютого 2016 року про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Меркурій Лтд» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2016 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
-ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. львівське Шосе, 14, кв. 54)
-ПАТ КБ «Надра» (01001, м. Київ, вул. Артема, 15)
-ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1)
-ТОВ «Меркурій Лтд» (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 7/3)
Головуючий (підпис) А.П. Корніюк
Судді (підпис) І.В. Пєнта
(підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 55938798, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/3817/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: