Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 677/2239/15-ц
Провадження №22-ц/792/349/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Власенка О.В.,
суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,
секретар: Шевчук Ю.Г.
з участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, депутатів Михаловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області шостого скликання: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Ґудзь ОСОБА_14, ОСОБА_15, членів виконавчого комітету Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області шостого скликання: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про стягнення моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 218, 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року про повернення заяви позивачеві скасувати, матеріали за позовом ОСОБА_1 направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_19
Судді: /підпис/ ОСОБА_20
/підпис/ ОСОБА_21
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко
The court decision No. 55938439, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 677/2239/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: