УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17086/14-ц
Пров. №2/668/319/16
18.02.2016
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.02.2016 року відповідачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 668/371/16-ц за його позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував, та висловив думку про умисне затягування позивачем розгляду даної справи.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги є не обґрунтованими, а зупинення провадження затягуватиме розгляд цієї справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 55935897, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 668/17086/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: