log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.02.16 Справа № 926/1845/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу державного підприємства Сетам, м. Київ № 31/07-18-16 від 06.01.2016 р., відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, м. Кіцмань б/н від 11.01.2016 р. та ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 04.01.2016 р.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р.
у справі № 926/1845/15
за позовом: малого колективного підприємства Альфа, м. Чернівці
до відповідача-1 відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, м. Кіцмань
відповідача-2 державного підприємства Сетам, м. Київ
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1)ОСОБА_2, м. Чернівці
2)Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 - ОСОБА_1, м. Київ
про визнання електронних торгів недійсними
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 представник;
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: не зявився;
від третьої особи-1: ОСОБА_4 представник;
від третьої особи-2: не зявився;
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. у справі № 926/1845/15 ( суддя Дутка В.В, ) позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги, оформленні протоколом №127046 від 05.11.2015 року, з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), а саме: будівлі та споруди автозаправочної станції, що складаються із цегляної будівлі операторської літ.А, загальною площею 48,1 м.кв., склад літ.Б, що складається із механічних ємностей (1 ємність - 16 куб.м., 2 ємність 25 куб.м., 2 ємності - по 25 куб.м., 2 масляні колонки, 2 ємності до масла по 10 куб.м.); вбиральня літ.Б; асфальтована площадка (замощення) №1, зливна ємність №2, об'ємом 12 куб.м., та знаходяться за адресою: м. Кіцмань, Чернівецька область, вул. Незалежності, 96.
Визнано недійсним акт державного виконавця про реалізацію майна від 17.11.2015року, який затверджений заступником начальника відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_5 про реалізацію нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди автозаправочної станції, що складаються із цегляної будівлі операторської літ.А, загальною площею 48,1 м.кв., склад літ.Б, що складається із механічних ємностей (1 ємність - 16 куб.м., 2 ємність 25 куб.м., 2 ємності - по 25 куб.м., 2 масляні колонки, 2 ємності до масла по 10 куб.м.); вбиральня літ.Б; асфальтована площадка (замощення) №1, зливна ємність №2, об'ємом 12 куб.м., та знаходяться за адресою: м. Кіцмань, Чернівецька область, вул. Незалежності, 96.
Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції на користь малого колективного підприємства Альфа 1218,00 грн. судового збору.
Стягнуто з державного підприємства Сетам на користь малого колективного підприємства Альфа 1218,00 грн. судового збору.
ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 04.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
ДП Сетам подано апеляційну скаргу № 31/07-18-16 від 06.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
ВДВС Кіцманського РУЮ подано апеляційну скаргу б/н від 11.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідачі та третя особою-2 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н б/д ( вх.. 01-04/1137/16 від 12.02.2016 р. ), в якому просить апеляційні скарги відхилити, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. залишити без змін та клопотання б/н б/д ( вх.. 01-05/768/16 від 12.02.2016 р. ) про призначення судової експертизи.
Вищенаведене клопотання позивача розглядатиметься у наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача та третьої особи-2 висловили свої доводи та заперечення щодо вимог наведених в апеляційних скаргах.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 03.03.2016 р. об 12:20 год.
2.Відповідачам та третім особам виконати вимоги ухвал суду від 19.01.2016 р. та 21.01.2016 р.
3. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 55933973, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1845/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome