КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" лютого 2016 р. Справа №925/2035/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Коршун Н.М.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну
скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «А.Ф. Злагода»,
на рішення господарського суду Черкаської області
від 19.01.2016 р. (суддя Скиба Г.М.)
у справі № 925/2035/15
за позовом Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги України»
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «А.Ф. Злагода»
про стягнення 85 475,04 грн. заборгованості та санкцій,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2016 р. у справі № 925/2035/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/2035/15.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №09.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Н.М. Коршун
Е.О. Шевченко
The court decision No. 55933548, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/2035/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: