Справа № 589/646/16-п
Провадження № 3/589/136/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, іпн: НОМЕР_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.01.2016 року ОСОБА_3 знаходячись під адміністративним наглядом і маючи встановлені обмеження, повторно протягом року вчинив порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, а саме : під час перевірки 01.01.2016 року о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Під час розгляду справи ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи та характер вчиненого порушенная, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 55933465, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/646/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: