Court ruling № 55933186, 19.02.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.02.2016
Case No.
924/1546/15
Document №
55933186
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" лютого 2016 р.Справа № 924/1546/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Субботіної Л.О., судді Смаровоза М.В., судді Магери В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м.Калинівка Вінницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області

2. ОСОБА_2 с.Манява Богородчанського району Івано-Франківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 с.Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 м.Мілов Німеччина

про визнання права власності на частку в статутному капіталі

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частку в статутному капіталі. В обґрунтування позову зазначає, що він є учасником ТОВ "Сатанов Аграр", частка в статутному фонді якого складає 503 500,00 грн., що становить 50% статутного капіталу товариства. Іншим учасником товариства є ОСОБА_2, який є директором ТОВ "Сатанов Аграр" та частка якого в статутному фонді також становить 50 %. Вказує, що ОСОБА_2 не визнає право власності позивача на частку у статутному капіталі та таким чином чинить позивачу перешкоди в реалізації корпоративних прав на участь в товаристві. Невизнання права власності на частку у статутному фонді з боку відповідачів поміж іншого полягає також у розповсюдженні недостовірної інформації, що позивач не є власником в товаристві, вказівках не надавати жодні відомості з діяльності товариства, тощо. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

В зв'язку з відпусткою судді Музики М.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.02.2016р., подальший розгляд справи № 924/1546/15 призначено у складі колегії суддів: Субботіна Л.О. - головуючий суддя, судді Смаровоз М.В., Магера В.В.

Зважаючи на викладене, справу № 924/1546/15 необхідно прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Субботіна Л.О. - головуючий, судді - Магера В.В., Смаровоз М.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/1546/15 за позовом ОСОБА_1 м.Калинівка Вінницької області до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області 2. ОСОБА_2 с.Манява Богородчанського району Івано-Франківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 с.Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на частку в статутному капіталі прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Субботіна Л.О. - головуючий, судді - Магера В.В., Смаровоз М.В.

Справу № 924/1546/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "19" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надати суду письмове обґрунтування позовних вимог із зазначенням обставин оспорювання (невизнання) відповідачами права власності позивача на частку в статутному капіталі та докази вчинення вказаних дій ( у разі наявності), надіслати копію позовної заяви із доданими до неї документами представнику третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 (31600, АДРЕСА_1) та докази надіслання надати суду.

Відповідачам надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя В.В.Магера

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук.6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_2),

3 - відповідачу1 (32033, Хмельницька обл., Городоцький район, с. Сатанівка, вул. Заводська, 3),

4 - відповідачу2 ( (Івано-Франківська обл., Богородчанський район, с. Манява, вул. Франка, 70),

5 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),

6 - представнику третьої особи ОСОБА_5 (31600, АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55933186 ?

Документ № 55933186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55933186 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55933186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55933186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55933186, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 55933186, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55933186 refers to case No. 924/1546/15

This decision relates to case No. 924/1546/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55933184
Next document : 55933187