ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 лютого 2016 року Справа № 915/1455/13
Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
(54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,
(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, (адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня, 40.)
Кредитор: АТ Банк Фінанси та Кредит (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії Південне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.
Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ,
56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904
Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55.
про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ.
Суддя Ткаченко О.В.
Від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ «РСУ-Югстрой» на шість місяців.
Розглянувши клопотання, суд встановив, що вказане клопотання у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ «РСУ-Югстрой» призначити на 01 березня 2016 року об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2.
2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 55932229, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/1455/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: