Справа № 592/12162/14-ц
Провадження № 2/592/253/16
УХВАЛА
19 лютого 2016 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р.
19 лютого 2016 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ«Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору №7426/01/09-НВ від05.02.2009 р., що в свою чергу унеможливлює розгляд даної цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 55931997, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12162/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: