Court ruling № 55930822, 19.02.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/5726/13-ц

Провадження по справі № 6/367/16/2016

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою ,відповідно до якої зазначила,що Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/5726/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 03 вересня 2013 року було прийнято рішення про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 341/П/99-2008-980 від 24.04.2008р.

10 лютого 2014 року, Апеляційним судом Київської області, провадження №22-ц/780/169/14. прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 341/П/99- 2008-980 від 24.04.2008 р. в розмірі 1379694.51 грн. та судових витрат в розмірі 3441.00 грн.

17 лютого 2014 року Ухвалою Апеляційного суд Київської області було виправлено описку та змінивши на вірне - всього 1381516,16 грн. грн. 61 коп. та судових витрат в розмірі 3441.00 грн.

На виконання рішення Апеляційного суду Київської області 25.07.2014 року Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист №367/5726/13-ц на стягнення з ОСОБА_3 на користь Г1АТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 року №341/П/99/2008-980 в розмірі 1381516,61 грн. та судових витрат в розмірі 3441,00 грн.

На виконання зазначеного виконавчого листа №367/5726/13-ц від 25.07.2014 року, 31.10.2014 року державним виконавцем Мельниченко В.С., відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» та постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №45262320.

Рішенням Ірпінського міського суду по справі №367/834/14-ц від 27 серпня 2014 року, та Ухвалою Апеляційного суду Київської області, провадження № 22- ц/780/6177/14 від 02 грудня 2014 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2015 року було визнано договір поруки від 24.04,2008 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5В припиненим з 03 листопада 2010 року.

21 грудня 2015 року Апеляційним судом Київської області за заявою ОСОБА_5 про перегляд у зв'язку з нововиявленними обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2014 року було скасовано в частині зобовязання ОСОБА_3 солідарного виконання зобовязань за Кредитним договором № 343/П/99-2008-980 від 24.04.2008 р.

Заявник зазначає,що, згідно рішення від 21.12,2015 року Апеляційного суду Київської області існує відсутність обов'язку ОСОБА_5 солідарного виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2014 року по справі № 367/5726/13-ц, на виконання якого було видано виконавчий лист №367/5726/13-ц від 25.07.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 року №341/11/99/2008-980 в розмірі 1381516,61 грн. та судових витрат в розмірі 3441,00 грн.

Просить визнати виконавчий лист №367/5726/13-ц від 25.07.2014 року, виданий Ірпінським міським судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_5В, на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 року №341/11/99/2008-980 в розмірі 1381516.61 грн. та судових витрат в розмірі 3441,00 грн. як таким, що не підлягає виконанню;

Зупинити стягнення за вищевказаним виконавчим листом та витребувати виконавчий лист з Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві.

Заявник ОСОБА_5В у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явились,про день розгляду справи повідомлялись.

Суд,заслухавши пояснення заявника ,вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст 369 Цивільного процесуального кодексу України «Суд,який видав виконавчий лист,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий лист таким,що не відповідає виконанню,та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом».

Відповідно до ч 4 ст. 369 ЦПК України «Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа,а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин,суд визнає виконавчий лист таким,що не підлягає до виконання».

У судовому засіданні встановлено,що Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/5726/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 03 вересня 2013 року було прийнято рішення про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 341/П/99-2008-980 від 24.04.2008р.

10 лютого 2014 року, Апеляційним судом Київської області, провадження №22-ц/780/169/14. було прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 341/П/99- 2008-980 від 24.04.2008 р. в розмірі 1379694.51 грн. та судових витрат в розмірі 3441.00 грн.

17 лютого 2014 року Ухвалою Апеляційного суд Київської області було виправлено описку та змінено на вірне - всього 1381516 грн. 61 коп. та судових витрат в розмірі 3441.00 грн.

На виконання рішення Апеляційного суду Київської області 25.07.2014 року Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист №367/5726/13-ц на стягнення з ОСОБА_3 на користь Г1АТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 року №341/П/99/2008-980 в розмірі 1381516,61 грн. та судових витрат в розмірі 3441,00 грн.

На виконання зазначеного виконавчого листа №367/5726/13-ц від 25.07.2014 року, 31.10.2014 року державним виконавцем Мельниченко В.С., відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» та постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №45262320.

Також,у судовому засіданні встановлено,що Рішенням Ірпінського міського суду по справі №367/834/14-ц від 27 серпня 2014 року, та Ухвалою Апеляційного суду Київської області, провадження № 22- ц/780/6177/14 від 02 грудня 2014 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2015 року було визнано договір поруки від 24.04,2008 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5В припиненим з 03 листопада 2010 року.

21 грудня 2015 року Апеляційним судом Київської області за заявою ОСОБА_5 про перегляд у зв'язку з нововиявленними обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2014 року та дане рішення було скасовано в частині зобовязання ОСОБА_3 солідарного виконання зобовязань за Кредитним договором № 343/П/99-2008-980 від 24.04.2008 р.

Враховуючи викладені обставини справи,суд вважає за необхідне задовольнити заяву та визнати виконавчий лист №367/5726/13-ц від 25.07.2014 року, виданий Ірпінським міським судом Київської області,який передбачає солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 року №341/11/99/2008-980 в розмірі 1381516.61 грн. та судових витрат в розмірі 3441,00 грн. таким, що не підлягає до виконання.

Щодо вимог ОСОБА_5В про зупинення виконання стягнення за вказаним виконавчим листом та витребування виконавчого листа з відділу державної виконавчої служби ОСОБА_6»янського районного управління юстиції у м.Києві,то дані вимоги не підлягають до задоволення,поскільки не передбачені нормами цивільно процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист №367/5726/13-ц від 25.07.2014 року, виданий Ірпінським міським судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_5В, на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 року №341/11/99/2008-980 в розмірі 1381516.61 грн. та судових витрат в розмірі 3441,00 грн. як таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_6