АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 752/3015/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Хоменко О.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4559/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про визнання недійсним пункту договору страхування та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «СТ «Іллічівське» про визнання недійсним пункту договору страхування та стягнення коштів відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 12.01.2016, позивач подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 06.01.2016 року.
Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомилась лише 06.01.2016 року (а.с.108)
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3у процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:
The court decision No. 55930004, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/3015/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: