Court ruling № 55929013, 17.02.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

м. Київ

17 лютого 2016 року № 826/24434/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до третя особа Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк»провизнання протиправними дій, рішення про реєстрацію права власності, зобов'язати вчинити дії за участю представників сторін:

пр-к позивача: Ковальова Л.Ф.;

пр-к відповідача: Варес М.О.;

пр-к третьої особи: Іванів А.Р.

вільний слухач: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк» про визнання дій протиправними, рішення, скасування реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24434/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015р. було витребувано від Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, загальною площею 1324, 60 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А) та встановлено термін подачі витребуваних документів до 10.02.2016р.

Витребувані документи станом на 17.02.2016р. до суду не надано, суд розцінює ненадання витребуваних доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні головуючий ухвалив застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, загальною площею 1324, 60 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А).

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 17.02.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення від Головного територіального управління юстиції у м. Києві витребуваних доказів для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, загальною площею 1324, 60 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А).

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 03.03.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/24434/15 до 09 березня 2016 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал № 6.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук