Court ruling № 55928658, 19.02.2016, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/116/16-ц

Провадження № 2/364/87/16

УХВАЛА

19.02.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володарка клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського Господарства «Гайок» про визнання недійсним типового договору оренди землі, посилаючись на те, що він не укладав договір з відповідачем і не підписував його.

Представник відповідача заперечує проти позову, до попереднього судового засідання пред'явив зустрічний позов про визнання договору оренди дійсним.

Заявлене клопотання представника відповідача за первісним позовом підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви представника відповідача відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 123 - 124 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Фермерського Господарства «Гайок» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства «Гайок» про визнання недійсним договору оренди.

Судовий розгляд по даній справі призначити на 10:00 год. 09.03.2016 року.

Суддя О. М. Яковенко