Справа № 357/13485/15-а
2-а/357/886/15
Категорія 90
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. ,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору;
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 31.08.2015року в розмірі 73,08грн., мотивуючи тим, що позовна заява у справі за її позовом залишена без розгляду ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 30.09.2015року, яка вступила в силу згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015року.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору « від 22.05.2015року редакцію п.5 ч.1 ст.7 цього Закону викладено у новій редакції сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів або за його клопотанням.
В даному випадку позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду з підстав пропуску строку позовної давності.
Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» , -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції від 31.08.2015року в розмірі 73,08грн.
Направити ухвалу на виконання до УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківського району та заявнику.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55928236, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 357/13485/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: