Справа № 276/1342/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія 2 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
19 лютого 2016 р. м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Матюшенка І.В., Широкової Л.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно як частку у спільній частковій власності, виключення його із числа спадкового,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2015 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія, -
у х в а л и л а:
Питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року призначити до розгляду в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 24 лютого 2016 року, про що повідомити сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 55926152, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 276/1342/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: