Справа №2-а/489/365/14
УХВАЛА
про прийняття справи у провадження і призначення її до розгляду
у судовому засіданні
25 листопада 2014 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши цивільну справу за вх. № 28481/14-Вх
за позовом про скасування постанови,
позивач: Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва;
відповідач: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.
встановив:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 адмінстративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінського районі м. миколаєві до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови передано до Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-106 КАС України суддя
ухвалив:
Прийняти адмінстративний справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінського районі м. миколаєві до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови до розгляду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2015 о 09:00.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.
Відповідачу пропонується до зазначеного строку надати письмові заперечення проти позову із посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 55925976, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/2456/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: