УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0603/6617/12 Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.
Категорія 30 Доповідач Товянська О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: судді Товянської О.В.
суддів: Косигіної Л.М., Худякова А.М.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року,
Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,314,316,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задовольнити частково.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року змінити. Доповнити його резолютивну частину наступним: «Зобовязати ОСОБА_1 повернути ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги України» залишки знищеного автомобіля НОМЕР_1 після сплати визначених судом коштів. В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 55925880, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0603/6617/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: