Справа №4-с/489/316/13
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
13 листопада 2013 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 по ц/с 2/489/231/13,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 по ц/с 2/489/231/13.
Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає за необхідне прийняти її до розгляду, а також витребувати матеріали виконавчого провадження у Ленінського ВДВС ММУЮ.
Керуючись ст.ст. 209-210, 383-386 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 по ц/с 2/489/231/13 прийняти до розгляду у судовому засіданні, яке призначити на 26.11.2013 о 10-30.
Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати матеріали виконавчого провадження: за виконавчим листом № 2/489/231/2013.
Запропонувати Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати свої пояснення чи заперечення та надати суду відповідні докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 55925878, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 489/9862/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: