Справа №289/26/16-ц
Номер провадження2/289/198/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2016 р.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького І.М.,
при секретарі Шуба В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лутівської с/ради, ОСОБА_2 про усунення від права спадкування та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів з зазначених підстав.
Ухвалою судді від 11 січня 2016 року провадження по даній справі було відкрито.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні з»явився, заявлені вимоги свого довірителя підтримав, заявив клопотання про забезпечення доказів та витребування додаткових доказів.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні з»явилася, з позовними вимогами до свого довірителя не погодилася, заявила клопотання про витребування додаткових доказів та забезпечення доказів.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, про час і місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі засідань Радомишльського районного суду на 19.04.2016 о 09:00.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 55925561, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 289/26/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: