СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 р. Справа № 818/93/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/93/16
за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"
до Одеської митниці ДФС
про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії – задовольнити.
Визнати протиправним рішення Одеської митниці ДФС , оформлене листом №107/10/15-70-25-01 від 15.01.2016р., про відмову у оформленні і направленні до органу Державної казначейської служби України пакету документів на повернення коштів, надмірно сплачених до бюджету Приватним виробничим підприємством "Вибір" у розмірі 23926,38 грн.
Зобов"язати Одеську митницю ДФС ( код 39441717) оформити та направити до органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення з Державного бюджету коштів, надмірно сплачених до бюджету Приватним виробничим підприємством "Вибір" у розмірі 23926,38 грн.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС ( код 39441717) на користь Приватного виробничого підприємства "Вибір" 2756,00 грн. в рахунок повернення судових витрат.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 55925367, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/93/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: