Дата документу Справа № 333/4270/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/4270/14-к Головуючий в 1 інст. Боровікова А.І.
Провадження №11-кп/778/523/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
19 лютого 2016 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Дадашевої С.В., розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27 січня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про розяснення вироку суду від 21 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою апеляційного суду від 09 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 01березня 2016 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27 січня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про розяснення вироку суду від 21 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3.
Призначити апеляційний розгляд на 01 березня 2016 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 55924980, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/4270/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: