Справа № 127/4217/15-ц
Провадження № 2/127/621/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, про поділ житлового будинку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа.
Відповідно до ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Суд, прийшов до висновку про поновлення судового розгляду, зважаючи на необхідність залучення процесуального правонаступника ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 10.07.2015 року ОСОБА_4.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.37,195 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд.
Залучити до участі в справі процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4.
Судове засідання призначити на 03 березня 2016 року на 16.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55923979, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/4217/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: