АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10740/13 Справа № 2-175/3949/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27.09.2013 м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:
- при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не на той розрахунковий рахунок, який передбачений для їх сплати.
Виходячи з цього, апелянту необхідно оплатити судовий збір, реквізити якого:
Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274,Банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО):805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, код 02891291, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі КОД ПЛАТНИКА повинна вказати свій ідентифікаційний код.
У звязку з цим апеляційна скарга ОСОБА_2 повинна бути залишена без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Колодяжна
The court decision No. 55923564, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-175/3949/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: