Справа № 144/201/16-ц
Провадження № 2/144/237/16
У Х В А Л А
"19" лютого 2016 р. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши позовну заяву Державного агентства рибного господарства України, в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, в інтересах держави в особі Костюківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 42грн. 50 коп.,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2016 року Державного агентства рибного господарства України звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 42 грн. 50 коп.,
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 та ст. 120 ЦПК України, а саме до неї вимогам Закону України «Про судовий збір» не додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн. (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі, 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497), так як даний Закон не передбачає звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того суд зазначає, що постановою Теплицького районного суду від 20.11.2015 року справа № 144/1481/15-п, яка відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та підлягає примусовому виконання виконавчою службою, вирішено питання стягнення заподіяної шкоди в сумі 42 грн. 50 коп., дана шкода відшкодована порушником, і дана сума сплачена на рахунок сільської ради 20.11.2015 року, квитанція знаходиться в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного агентства рибного господарства України, в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, в інтересах держави в особі Костюківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 42грн. 50 коп. - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк, три дні з дня отримання позивачем ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору.
Коли позивач у встановлений строк не виконає вказані вимоги, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя:
The court decision No. 55923178, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 144/201/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: