АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2847/16 Справа № 200/24681/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
17 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Свистунової О.В.
Суддів Міхеєвої В.Ю., Ремеза В.А.
заслухавши доповідь судді доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» на судовий наказ (змінений) Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року по справі за заявоюПриватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про скасування судового наказу від 19.11.2015 року по справі №200/24681/15-ц за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з юридичної особи Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»,
В С Т А Н О В И Л А :
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені, і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 10 годин 30 хвилин 22 березня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий: О.В.Свистунова
Судді: В.Ю.Міхеєва
ОСОБА_4
The court decision No. 55922995, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/24681/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: