Справа № 454/2966/15 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.
Провадження № 22-ц/783/1951/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 лютого 2016 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника фермерського господарства "ОСОБА_2В." - ОСОБА_2 на ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року по справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Сокальської районної державної адміністрації, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Сокальського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року відмовлено Фермерському господарству "ОСОБА_2В." у відкритті провадження.
Вищезгадану ухвалу в апеляційне порядку оскаржив представник фермерського господарства "ОСОБА_2В." - ОСОБА_2, однак в порушення вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в матеріалах справи відсутня, а до апеляційної скарги ОСОБА_2 не додано довіреність на представництво інтересів фермерського господарства "ОСОБА_2В.", в зв"язку з чим слід вважати, що апеляційна скарга подана та підписана неповноважною особою.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга представника фермерського господарства "ОСОБА_2В." - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, а саме подачі документа, що посвідчує повноваження апелянта на представництво інтересів фермерського господарства "ОСОБА_2В.", попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника фермерського господарства "ОСОБА_2В." - ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк для подачі документа, що посвідчує повноваження апелянта на представництво інтересів фермерського господарства "ОСОБА_2 - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
The court decision No. 55920752, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/2966/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: