Decision № 55920706, 25.01.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9703/15-ц

Провадження № 2/185/220/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі Полуциган О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договор, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 114773,03 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 300531048401018 від 22.10.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 останній отримав кредитні кошти у розмірі 104265,00 грн на строк з 22.10.2013 року по 22.10.2020 року.

02.12.2013 року між ПАТ ОСОБА_2» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ ОСОБА_2» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання за кредитним договором № 300531048401018 від 22.10.2013 року відповідачем не виконувались належним чином, тому станом на 31.07.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 114773,03 грн., яка складається з наступного: 98495,00 грн. заборгованість за кредитом, 16278,03 грн. заборгованість за відсотками, які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи через на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки

Так в матеріалах справи встановлено що відповідно до укладеного договору № 300531048401018 від 22.10.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 останній отримав кредитні кошти у розмірі 104265,00 грн на строк з 22.10.2013 року по 22.10.2020 року. (а.с. 6 -14).

02.12.2013 року між ПАТ ОСОБА_2» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ ОСОБА_2» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с. 20 - 23).

На порушення умов кредитного договору № 300531048401018 від 22.10.2013 року, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 31.07.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 114773,03 грн., яка складається з наступного: 98495,00 грн. заборгованість за кредитом, 16278,03 грн. заборгованість за відсотками. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1147,73 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договор,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитом 98495,00 грн., заборгованість за відсотками 16278,03 грн., а разом заборгованість за кредитним договором № 300531048401018 від 22.10.2013 року яка утворилася станом на 31.07.2015 року у сумі 114773 (сто чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко