Court ruling № 55920607, 21.12.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9729/15-ц

Провадження № 2/185/5201/15

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк професійного фінансування» до Акціонерного товариства закритого типу « Донецькпромелектромонтаж», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4302284,75 грн.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі № 185/9729/15-ц за вимогою ПАТ « Банк професійного фінансування» до АТЗТ « Донецькпромелектромонтаж» про стягнення заборгованості.

Статтею 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Викладене приводить суд до висновку про те, що необхідно закрити провадження у справі за вимогою ПАТ « Банк професійного фінансування» до АТЗТ « Донецькпромелектромонтаж» про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк професійного фінансування» до Акціонерного товариства закритого типу « Донецькпромелектромонтаж» про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. А. Гаврилов