Court ruling № 55920583, 30.12.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/4586/14 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/8488/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року за позовом Львівського комунального підприємства Старий Львів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року позов Львівського комунального підприємства Старий Львів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги задоволено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення постановлено 23 жовтня 2014 року, однак апеляційну скаргу було подано лише 17 грудня 2015 року, що підтверджується штампом канцелярії Галицького районного суду Львівської області (а.с.226), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 рокупокликаючись на поважні причини (1 ап. скарга від 28.10.2014 р., 2-ап. скарга 29.04.2015 року, 3-ап. скарга 01.07.2015 р.- оригінал квитанції №13к від 02.06.2015 року 121,80 та 5 грн. акр. справи 152,153).

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянту було відомо про оскаржуване рішення та постановлення ухвал про визнання неподаними та повернення апеляційних скарг ОСОБА_2 від 28.10.2014 року, 29.04.2015 року з причин несплати судового збору, оскільки нею подавалися квитанції про сплату судового збору ще в червні 2015 року (а.с.154), а тому наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнаються судом неповажними.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження.

Відтак, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху - до подання апеляційному суду заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Визнати наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1