справа №176/2510/15-ц
провадження №2/176/622/16
у х в а л а
16 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2015 року, позивач ОСОБА_1, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою у якій просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2, 21 квітня 2012 року Тернівським відділом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 64.
Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. До судового засідання надала заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з неявкою відповідача.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
З огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою та те, що матеріали справи не містять відомостей про отримання останнім судової повістки, судд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 11 березня 2016 року на 15 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 55918039, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 176/2510/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: