Court ruling № 55917539, 17.02.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
17.02.2016
Case No.
314/3832/15-ц
Document №
55917539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 314/3832/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.

Провадження № 22-ц/778/1148/16

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши заяву Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року позов задоволено.

На вказане рішення Керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області подав апеляційну скаргу, проте, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на неналежні банківські реквізити.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на належний рахунок.

На виконання ухвали судді апеляційної інстанції апелянтом було надано оригінал платіжного доручення про оплату судового збору в розмірі 267,96 грн. на належні банківські реквізити.

15.02.2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про повернення судового збору в сумі 267,96 грн., як такого, що сплачений помилково, на рахунок прокуратури Запорізької області.

Розглянувши доводи заяви про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року передбачено повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з платіжного доручення № 2708 від 23 грудня 2015 року, прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн. на реквізити: Отримувач УК у м. Запоріжжя (Орджонік.р-н) 22030001, код 38025409, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, розрахунковий рахунок 31215206783007.

Отже, прокуратурою Запорізької області за платіжним дорученням № 2708 від 23 грудня 2015 року було сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн. не на той розрахунковий рахунок.

З огляду на викладене, заява Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути прокуратурі Запорізької області на розрахунковий рахунок 35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ; МФО 820172, одержувач: прокуратура Запорізької області; код ЄДРПОУ: 02909973, сплачені кошти судового збору в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. відповідно до платіжного доручення № 2708 від 23 грудня 2015р. на реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025409, отримувач: УК у м. Запоріжжя (Орджонік.р-н)22030001, розрахунковий рахунок 31215206783007, код банку 813015.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення про оплату судового збору направити Керівнику Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55917539 ?

Документ № 55917539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55917539 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55917539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55917539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55917539, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 55917539, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55917539 refers to case No. 314/3832/15-ц

This decision relates to case No. 314/3832/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55917537
Next document : 55917544