Decision № 55917263, 18.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.02.2016
Case No.
336/8716/15-ц
Document №
55917263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/8716/15-ц

Пр. № 2/336/515/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії "УкрІнжГеодезія" про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДНВП "УкрІнжГеодезія" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В заяві зазначив, що з 12 жовтня 2004 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем, на посаді інженера-геодезиста 1 категорії. За час перебування у трудових відносинах заробітну плату, розмір якої обчислюється 15845,80 грн., позивач у порушення вимог законодавства про працю не отримує.

На підставі викладеного позивач просить про стягнення з відповідача на його користь зазначеної суми.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без її участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України вважає за можливе вирішувати справу у відсутність позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився. Заперечень проти позову не надав.

За згаданих обставин суд зі згоди позивача, висловленої у письмовій заяві, у відповідності до ст. 224 ЦПК України знаходить за необхідне провести заочний розгляд справи.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем з 12 жовтня 2004 року по теперішній час, працюючи на посаді інженера-геодезиста 1 категорії, однак заробітну плату, розмір якої обчислюється 15845,80 грн., не отримує.

В силу ст. 94 КЗпП України заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом ( а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно із ст. 97 КЗпП України власник або уповноважений ним орган чи фізична особа не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами. Оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобовязань щодо оплати праці.

З огляду на викладене суд вважає, що невиплата заробітної плати позивачу, з чим погоджується відповідач, який видав ОСОБА_1 довідку про розмір заборгованості з заробітної плати, порушує право позивача на вчасне отримання заробітної плати, і це право підлягає захисту.

Судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, підлягає стягненню з відповідача у доход держави.

Керуючись ст. ст. 94, 97, 115 КЗпП України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії "УкрІнжГеодезія" задовольнити.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії "УкрІнжГеодезія" (03150 м. Київ, пров. Новопечерський 3 корп. 2, код ЄДРПОУ 22807329) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 15845 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми належної заробітної плати за один місяць.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії "УкрІнжГеодезія" (03150 м. Київ, пров. Новопечерський 3 корп. 2, код ЄДРПОУ 22807329) у доход держави судовий збір у сумі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після ухвалення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суді може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 55917263 ?

Документ № 55917263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55917263 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55917263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55917263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55917263, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 55917263, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55917263 refers to case No. 336/8716/15-ц

This decision relates to case No. 336/8716/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55917260
Next document : 55917268