Court ruling № 55917239, 19.02.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/5240/12

Провадження № 6/211/156/15

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу виніс ухвалу якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія Українська страхова група» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу.

Дана ухвала заявником оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року справу повернуто до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки в ухвалі суду, а саме в тексті судової ухвали невірно зазначена назва заявника ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», що не відповідає матеріалам справи. З тексту заяви та довіреностей слідує, що назва заявника ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено описку в написанні назви заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», а саме зазначено ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути допущену судом описку в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2015 року винесеній за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу, вказавши в тексті ухвали назву заявника - ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», замість ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5