Court ruling № 55916101, 18.02.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2016 р. Справа №805/225/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000006/2102/НОМЕР_1 від 25.01.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000006/2102/НОМЕР_1 від 25.01.2016 року.

За приписами ч.1-2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, що встановлено ч.3 ст.71 КАС України.

Судом встановлено відсутність у матеріалах справи доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: належним чином засвідченої копії рішення про застосування фінансових санкцій № 000006/2102/НОМЕР_1 від 25 січня 2016 року, протоколу № 251393 від 29.09.2015 року про адміністративне правопорушення, постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 864 від 02.12.2015 року, доказів, на підтвердження обставин, викладених у протоколі № 251393 від 29.09.2015 року про адміністративне правопорушення, а саме, доказів, що особа, якій здійснювався продаж пива є неповнолітньою особою (паспорт або свідоцтво про народження цієї особи).

З урахуванням наведеного та з метою зясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59):

- належним чином засвідчену копію рішення про застосування фінансових санкцій № 000006/2102/НОМЕР_1 від 25 січня 2016 року,

- належним чином засвідчену копію протоколу № 251393 від 29.09.2015 року про адміністративне правопорушення,

- належним чином засвідчену копію постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 864 від 02.12.2015 року,

- докази, на підтвердження обставин, викладених у протоколі № 251393 від 29.09.2015 року про адміністративне правопорушення, а саме, докази, що особа, якій здійснювався продаж пива є неповнолітньою особою (паспорт або свідоцтво про народження цієї особи).

Зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 01 березня 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2,

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.