Court ruling № 55915739, 01.02.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.Справа №804/7623/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р.

Ухвалою від 03.08.15 р. було відкрито провадження у справі .

Ухвалою від 02.12.15 р. було зупинено провадження у справі до надання відповідачем витребуваних документів:

- наказ ДПА України від 11.09.2008 р. № 584 (з додатками) "Прозатвердження зразків форм актів перевірок та Методичних рекомендацій щодо іх оформлення";

- методичні рекомендації щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджениі наказом Міндоходів від 24.01.2014 року ;

- інформацію про надходження до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Методичних рекомендацій щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджених наказом Міндоходів від 24.01.2014 р. та ознаойомлення з ним особового складу управління податкового аудиту ДПІ у Красногвардійськлму районі м. Дніпропетровська та особисто Позивачем;

а саме до 01.02.16 р.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 01.02.16 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Суддя ОСОБА_2