Court ruling № 55915607, 18.01.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

18 січня 2016 р. Справа № 804/15504/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за адміністративним позовом Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради до відповідача ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_4 комітет про визнання незаконним та скасування п.3 вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради до ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_4 комітет Першотравенської міської ради про визнання незаконним та скасування п.3 вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції.

Ухвалою від 06.11.15 р. було відкрито провадження у справі .

18.01.2016р. в судовому засіданні було заявлено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень, які мають значення для розгляду справи до 09.02.16 р .

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів та заперечень, які мають значення для розгляду справи до 09.02.16 р .

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотрвенської міської ради до ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_4 комітет про визнання незаконним та скасування п.3 вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції - задовольнити .

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради до ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_4 комітет про визнання незаконним та скасування п.3 вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції у зв'язку з наданням додаткових доказів та заперечень, які мають значення для розгляду справи до 09.02.16 р.

Наступне судове засідання у справі призначити на 09.02.2016р. об 11 год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1