Court ruling № 55915261, 16.02.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1709/16-к 1-кс/335/1124/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю, за участю секретаря судового засідання Огнев'юк Н.В., слідчого СВ прокуратури області Смола І.І.

розглянув клопотання слідчого СВ прокуратури області Смола І.І. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42015080000000486 від 04.12.2015 за ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із наданих суду матеріалів вбачається, що начальник Токмацької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за попередньою змовою з першим заступником начальника Токмацької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 вимагають у директора підприємств ТОВ «Діада» та ТОВ «Торгстандарт Плюс» ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 80 тис. грн. та щомісячно 2 відсотки від обороту його підприємств, що в сумі складає 150 тис. грн.., за не проведення податкових перевірок та безперешкодне зайняття підприємницькою діяльністю.

15.02.2016 приблизно о 12 годині 15 хвилин у службовому кабінеті №304 Токмацької ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_3, за попередньою вказівкою ОСОБА_2, передав ОСОБА_4 рахунок №8 на ФОП ОСОБА_5 р/р НОМЕР_2 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399 ЗКПО НОМЕР_1, та повідомив про необхідність перерахувати грошові кошти в розмірі 154 тисячі гривень на вказаний розрахунковий банківський рахунок.

В подальшому, 16.02.2016 грошові кошти в сумі 154 000 грн. ОСОБА_4 з використанням програмного забезпечення «Приват-24» з розрахункового рахунку ТОВ «Торгова компанія «Дельфа-С» (ЄДРПОУ 37112689), директором якого він є, р/р 26006060518391 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО313399, перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 р/р НОМЕР_2 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЗКПО НОМЕР_1.

Встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 перебуває житлове приміщення, - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в квартирі, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитися предмети неправомірної вигоди, а саме гроші або інші цінності, які отриманні в результаті злочинної діяльності, чернові записи, які фіксують противоправну діяльність вищевказаних осіб, мобільні телефони та інші засоби зв'язку, які є знаряддям злочину та містять в собі інформацію про вчиняємі правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав подане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про обшук підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - можуть знаходитися предмети та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні предмети неправомірної вигоди, гроші або інші цінності, які отриманні в результаті злочинної діяльності, чернові записи, які фіксують противоправну діяльність вищевказаних осіб, мобільні телефони та інші засоби зв'язку, які є знаряддям злочину та містять в собі інформацію про вчиняємі правопорушення - це є достатніми підставами для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ прокуратури області Смола І.І. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні: предмет неправомірної вигоди, гроші або інші цінності, які отриманні в результаті злочинної діяльності, чернові записи, які фіксують противоправну діяльність вищевказаних осіб, мобільні телефони та інші засоби зв'язку, які є знаряддям злочину та містять в собі інформацію про вчиняємі правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 26 лютого 2016 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.Ю. Кравченко