Справа № 310/561/16-ц
2/310/876/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и л а :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Нововасилівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 28 січня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не долучена квитанція про сплату судового збору.
29.01.2016 р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення матеріалів заяви.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню та матеріали позовної заяви підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55914048, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/561/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: