Справа №274/52/16-ц
Провадження № 2/0274/558/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.02.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивачку звільнено на підставі ЗУ "Про судовий збір".
Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.118, 119, 120, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в цивільній справі № 274/52/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Попереднє судове засідання по справі не проводити.
Призначити по справі судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою вул.Житомирська, 30 м.Бердичів.
В судове засідання викликати сторони.
Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин (ч.2 ст.131 ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.4 ст.122 ЦПК України відповідачам пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотриманості правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55913613, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/52/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: