Court ruling № 55913080, 19.02.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
19.02.2016
Case No.
266/2622/15-ц
Document №
55913080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 266/2622/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/267/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Дзюба М.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2016 року зустрічну позовну заяву ТОВ «ШБ «Альтком» повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ТОВ «ШБ «Альтком» та 17.02.2016р. подало апеляційну скаргу, яка 18.02.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1218грн відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В п. 2 прохальної частини апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору з мотивів перебування підприємства у важкому фінансовому становищі. Однак з порушенням клопотання до скарги не додається жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин щодо матеріального стану заявника.

У звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне апеляційну скаргу ТОВ «ШБ «Альтком» залишити без руху:

для сплати заявником судового збору у розмірі 1218грн. за наступними реквізитами:

на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду де розглядається справа) ЄДРПОУ 02891428 або для надання заявником переконливих доказів в підтвердження матеріальної неспроможності підприємства сплатити саме цю суму судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та розяснити, що в разі не усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду в частині сплати судового збору або в частині подання доказів в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55913080 ?

Документ № 55913080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55913080 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55913080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55913080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55913080, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 55913080, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55913080 refers to case No. 266/2622/15-ц

This decision relates to case No. 266/2622/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55913072
Next document : 55913086