Decision № 55912, 21.07.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.07.2006
Case No.
6/248/06
Document №
55912
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.06 Справа № 6/248/06

Суддя Місюра Л.С.

По иску Главного управления архитектуры и градостроения Запорожского городского Совета в лице Инспекции государственно - строительного контроля г. Запорожья

К Обществу с ограниченной ответственностью «Экссон ЛТД»г. Запорожья

О взыскании 850 грн.

Судья Мисюра Л.С.

Представители:

От истца: Гошко А.С. –дов. № 2017 от 10.03.2006г.

От ответчика: не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Главного управления архитектуры и градостроения Запорожского городского Совета в лице Инспекции государственно - строительного контроля г. Запорожья к Обществу с ограниченной ответственностью «Экссон ЛТД»г. Запорожья о взыскании 850 грн., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика за совершенное правонарушение в сфере градостроения в сумме 850 грн.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

15.02.2006г. в адрес истца поступило от КП «ПРЭЖО № 11»письмо за № 123-01/11 от 15.02.2006г., в котором последний уведомлял истца о том, что по адресу: г. Запорожье, ул. Новокузнецкая, дом № 4, подъезд № 2, в нежилом помещении проводится арендатором ООО «Экссон ЛТД»реконструкция помещения . Проектно –сметная документация и разрешение на выполнение указанных работ отсутствуют.

20.02.2006г. в адрес ООО «Экссон ЛТД»инспекция государственно - строительного контроля г. Запорожья была направлена повестка, которой директор указанного общества приглашался для рассмотрения вопроса реконструкции арендованных нежилых помещений, находящихся по адресу: ул. Новокузнецкая, дом 4, 2 подъезд. В материалах дела находится почтовое уведомление о вручении 21.02.2006г. повестки № 27582 .

Представитель ООО «Экссон ЛТД» в инспекцию государственно - строительного контроля г. Запорожья не явился, истребованные документы не представил, выполнение работ не прекратил.

28.02.2006г. инспекция государственно - строительного контроля направила ООО «Экссон ЛТД»предписание № 24 от 28.02.2006г., в котором было указано, что ООО «Экссон ЛТД» проводит строительные работы без согласованного проекта, в связи с чем необходимо получить разрешение на выполнение строительных работ в инспекции ГСК ГУАИГ и предоставить справку о стоимости работ за подписью главного бухгалтера, в срок до 09.03.2006г. и в указанный срок предлагалось явиться в инспекцию.

В материалах дела находится почтовое уведомление о вручении ответчику указанного предписания 06.03.2006г.

Поскольку ООО «Экссон ЛТД» не выполнило предписание инспекции, 23.03.2006г. был составлен протокол № 4 от 23.03.2006г., в котором был установлен факт правонарушения в сфере градостроения и уклонения от исполнения предписания инспекции.

Протокол был оформлен в соответствии с п. п. 5 и 6 Положения о порядке наложения штрафов за правонарушения в сфере градостроения, утвержденного постановлением КМУ № 244 от 06.04.1995г. (далее –Положение).

24.03.2006г. Инспекцией ГСК ГУАИГ было принято постановление о наложении на ответчика штрафа в сумме 850 грн. за правонарушение в сфере градостроения № 4 . Постановление было принято и 24.03.2006г. было направлено ответчику в соответствии с п. п. 7 и 9 Положения.

Доказательства направления постановления имеются в материалах дела (л. д. 12).

Согласно пункту 10 Положения, предприятие должно было уплатить штраф в 15-дневный срок, со дня его наложения. Копия документа об уплате штрафа направляется инспекции, которая его наложила.

Ответчик штраф до настоящего времени не оплатил.

В соответствии с п. 11 Положения, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он взыскивается инспекцией по решению суда.

Решение о наложении штрафа ответчиком оспорено не было.

При таких обстоятельствах, истец, обосновано, в соответствии со статьей 1 Закона Украины «Об ответственности предприятий, их объединений, учреждений и организаций за правонарушения в сфере градостроения», наложил на ответчика штраф в сумме 850 грн. за уклонение от выполнения предписания инспекции.

Судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 44 - 49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экссон ЛТД» г. Запорожье, ул. Мира, 20 в доход государственного бюджета р/счет № 31111106600005 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 25216341, код бюджетной классификации 23030000, получатель : отделение государственного казначейства в Коммунарском районе г. Запорожья штраф в сумме 850 грн., выдав приказ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экссон ЛТД»г. Запорожье, ул. Мира, 20 в доход государственного бюджета Украины расходы по госпошлине в сумме 102 грн., выдав приказ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экссон ЛТД»г. Запорожье, ул. Мира, 20 в пользу ГП «СИЦ»расходы на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 21.07.2006г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55912 ?

Документ № 55912 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55912 ?

Дата ухвалення - 21.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 55912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55912, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55912, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55912 refers to case No. 6/248/06

This decision relates to case No. 6/248/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55900
Next document : 55987