№ 55911045, 27.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.10.2014
Case No.
263/10815/14-п
Document №
55911045
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3/263/1502/14

Справа №263/10815/14-П

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Маріуполь УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером ПАТ ЕР Лікід Єнакієво, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пров.Український, 21,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року о 08:10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Nissan Qashqai, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в м.Маріуполі по внутрідворовій дорозі по пр..Металургів, 84а, рухаючись заднім ходом не був уважним, не переконався в безпеці свого руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем GEELY МК ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, 01.01.1979р.н. При цьому водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення про визнання провини у скоєному правопорушенні в повному обсязі, просив строго його не карати.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії АВ2 № 878023 про адміністративне правопорушення від 10.10.2014р., схемою до нього, іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також те, що в ДТП є вина водія ОСОБА_1, тому що своїми діями він порушив вимоги п.п.2.3б, 10.9 ПДР України, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене ним правпорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.В.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55911045 ?

Документ № 55911045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55911045 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55911045 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55911045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55911045, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 55911045, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55911045 refers to case No. 263/10815/14-п

This decision relates to case No. 263/10815/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55911043
Next document : 55911050