№ 55911027, 27.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№3/263/1298/2014

№263/8794/14-п

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, фізична особа підприємець, що мешкає за адресою: місто Маріуполь, вул.Купріна, 25-35,

за ст.156 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме 18.08.2014 року об 10.00год. здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, в магазині Камо, який знаходиться в м. Маріуполі по вул.Котляревського,1 без спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення даного виду діяльності та державної реєстрації, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином.

Суд, приймаючи до уваги, те що правопорушниця про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, розцінює причину її неявки не поважною. У звязку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідно до письмових пояснень правопорушниці, остання факт скоєння порушення визнала в повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії ДО №219456 від 18.08.2014р.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 18.08.2014р., горілка Медофф, ємкістю 0,5 літрів в кількості 10 пляшок вилучені та передані для відповідального зберігання ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 156 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі: горілка Медофф, ємкістю 0,5 літрів в кількості 10 пляшок, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 18.08.2014 року, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до розписки від 18.08.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя