справа № 166/125/16-п
провадження № 3/166/68/16
код категорії 195
ст. КУпАП 163-4 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 лютого 2016 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,
за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, 04.12.2015 року подав уточнений розрахунок форми 1ДФ до Податкового розрахунку сум доходу, оскільки невірно відобразив суму нарахованого доходу ОСОБА_2 за 2 квартал 2015 року, чим порушив п.176.2 б) та ст.51 п.51.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року, актом перевірки від 15.12.2015
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.163-4, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу, в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 31219206700320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 55910613, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 166/125/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: