Справа № 158/438/16-п
Провадження № 3/0158/97/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 004518 від 03.02.2016 року встановлено, що гр.-н ОСОБА_1 03 лютого 2016 року о 08 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 неналежним чином виховував свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявляється в агресії щодо дитини, не цікавиться ні життям, ні навчанням, ні дозвіллям, зовсім не цікавиться, не приймає участі у житті та вихованні сина.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.
З матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, зокрема листа служби у справа х дітей Ківерцівської РДА від 03.02.2016 року, витягу із бази даних про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 08.12.2015 року та 17.12.2015 року ОСОБА_3 зверталась до поліції із заявами про агресивну поведінку, провокування конфліктів, постійних погроз ОСОБА_4, однак в матеріалах відсутні будь-які докази з приводу притягнення останнього до відповідальності за даними фактами, що позбавляє суд можливості встановити факт агресивної поведінки ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього сина. Будь-яких інших доказів щодо неналежного ставлення до виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 не надано.
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 004518 від 03.02.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у Ківерцівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 55909701, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 158/438/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: