Court ruling № 55909646, 18.02.2016, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

ОСОБА_1

Справа № 165/1919/15-к

Номер провадження: 1-кп/156/14/16

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року смт.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:головуючого судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

за участю прокурора Левчук О.П.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника

потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7

в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. ч. 2. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 16 вересня 2015 року слідчим суддею Нововолинського міського суду було застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, який в подальшому 13 жовтня 2015 року був продовжений Нововолинським міським судом на строк 60 днів, пізніше 21 грудня 2015 року на строк 60 днів до 18 лютого 2016 року включно. Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 18 лютого 2016 року, тому за клопотанням прокурора вирішується питання про продовження застосування запобіжних заходів щодо обвинуваченого на 60 днів. Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід необхідно продовжити. ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до 8 років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбаченихст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,183,194 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів . На підставі викладеного, керуючись ст.177,178,182,183,193,194,196, 197,199,202,205,309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 17 квітня 2016 року включно.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали - з 18 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров