Court ruling № 55908451, 08.02.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2016 року м.Київ К/800/54842/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі №278/1789/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з незазначенням у касаційній скарзі відповідачів, їх поштові адреси, вимог щодо рішення суду першої інстанції, а також ненаданням документа про сплату судового збору або документа, який дає право на звільнення від сплати судового збору, належної кількості копій касаційної скарги, копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій; надано строк до 29 січня 2016 року для усунення недоліків.

ОСОБА_1 вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2016 року належним чином не виконав. Зокрема, судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинна на момент звернення позивача до суду, ставка судового збору за звернення до адміністративного суду за подання адміністративного позову немайнового характеру складала 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

З квитанції від 26 січня 2016 року №0.0.496545126.1 вбачається, що позивачем судовий збір сплачено у розмірі 50 грн., проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною касаційною скаргою, має складати 87,70 грн.

Крім цього, не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2016 року щодо усунення недоліків касаційної скарги: подана касаційна скарга вимог щодо рішення суду першої інстанції не містить.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі №278/1789/15-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін