УХВАЛА
18 лютого 2016 р.Справа № 816/67/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2016р. по справі № 816/67/16
за позовом ОСОБА_1
до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергій Васильович , Головного УВМ в Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2016р. залишено без руху позов ОСОБА_1 до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергій Васильович , Головного УВМ в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про розгляд справи в скап-зв'язку.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Клопотання про розгляд справи в скап-зв'язку задоволеню не підлягає, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2016р. по справі № 816/67/16 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергій Васильович , Головного УВМ в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
The court decision No. 55908355, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/67/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: